安装本地大模型王 QwQ-32B
QwQ 是 Qwen 系列的推理模型，相比传统指令调优模型，QwQ 具备思考和推理能力，在下游任务尤其是难题上能取得显著性能提升。QwQ-32B 是中型推理模型，能够与 DeepSeek-R1-671B 等最先进的推理模型取得竞争性性能。且推理速度远超 DeepSeek-R1。
优势：
- 性能媲美 DeepSeek-R1-671B
- 显存占用约等于 DeepSeek-R1-32B 量化版(可在 24G 显存上部署)
- 推理速度非常快
模型下载
通过 ollama 进行安装，确保先安装过 ollama，若无，先看 安装大模型本地运行利器 ollama。
在 此处 选择一个适合自己显存的模型进行下载，24G 显存可下载 Q4_K_M 模型。下载的过程中，如果发现突然变慢，可以 ctrl+c 终止下载流程，之后继续使用如下命令进行下载（会接着之前的进度）
复制命令，在 cmd 中执行，即可下载并运行模型
shell
ollama run qwq如果模型没有下载过，则会先下载模型，再运行。
终端中使用
shell
C:\Users\Administrator>ollama run qwq
>>> 0.8和0.11谁大
<think>
嗯，用户现在问的是0.8和0.11哪个更大。这个问题看起来挺基础的数学比较题，但可能有一些需要注意的地方。首先我得确认自己
是否理解正确，然后一步步分析。
首先，我应该先回忆一下小数比较的基本方法。通常来说，比较两个小数的时候，可以从小数点前的部分开始比，如果一样的话再继
续看后面的小数位。不过这里两个数字都是纯小数，也就是没有整数部分的，所以直接从十分位开始比较。
0.8和0.11这两个数字，首先要注意它们的小数位数不同。0.8是一位小数，而0.11是两位小数。这时候可能需要把它们转换成相同的
小数位数来方便比较。比如，0.8可以写成0.80，这样和0.11的位数一样了。
接下来比较十分位：0.80的十分位是8，而0.11的是1。显然8比1大，所以整个小数0.80也就是原来的0.8就比0.11大了。不过可能用
户会疑惑为什么不是看后面的百分位？比如有人可能会觉得0.11有两位小数，是不是更精确或者数值更大？
这时候需要解释清楚，比较的时候应该从高位开始，而不是看位数的长短。即使后面有更多的位数，只要前面的数位大了，整个数就
大。例如，0.8是八十分之一，而0.11是一百分之一十一，但转换成相同的分母的话，0.8等于80/100，比11/100当然要大。
另外，用户可能是在学习小数比较的基础知识，或者在某个应用场景中遇到了这个问题。比如购物时价格比较，或者做数学作业的时
候。这种情况下，正确的步骤和清晰的解释很重要，特别是对刚开始学的小学生来说。
也有可能用户输入有误，比如是不是0.8和0.11，还是其他数字？不过根据问题来看应该没错。另外需要确认是否用户可能混淆了小
数点的位置，或者有没有其他隐藏的问题，但看起来直接比较的话答案很明确。
总结下来，正确的步骤应该是：将两个小数对齐到相同的小数位数，然后从高位开始逐个比较对应数位的数字大小，直到分出高下。
在这个例子中，0.8显然更大。
</think>
在比较 **0.8** 和 **0.11** 时：
1. **将两个小数转换为相同的小数位数**：
- 0.8 可以写成 **0.80**（补一个零到百分位）。
- 0.11 已经是两位小数。
2. **逐位比较**：
- **十分位**：0.80 的十分位是 **8**，而 0.11 的十分位是 **1**。
因为 **8 > 1**，所以 **0.80（即 0.8）比 0.11 大**。
### 结论：
**0.8 比 0.11 更大**。目前在终端中就可以使用 QwQ-32B 模型了，但是终端的界面不太友好，接下来通过 PageAssist 图形化界面进行使用，关于 PageAssist 的安装和使用见 安装大模型 UI 浏览器插件 PageAssist。也可以使用 OpenWebUI 图形界面使用，关于 OpenWebUI 的安装和使用见 安装大模型 UI 界面 OpenWebUI
PageAssist 中使用
文章的最后，如果您觉得本文对您有用，请打赏一杯咖啡！感谢！
